Vergleich Von Cyberark Und Lieberman Mit Ekran System

Die Verwaltung des privilegierten Zugriffs ist eines der wichtigsten und am häufigsten anzutreffenden Elemente der Unternehmenssicherheitspolitik. In diesem Zusammenhang haben wir beschlossen, die drei Produkte Cyberark, Lieberman und Ekran System zu überprüfen. Wir werden ihre Fähigkeiten und Effektivität im Hinblick auf das Erkennen und Verhindern interner Bedrohungen vergleichen und Empfehlungen geben, die Ihnen helfen zu entscheiden, welche die Bedürfnisse Ihres Unternehmens besser abdecken.

 

	Ekran System	Lieberman Enterprise Random Password Manager	Cyberark Privileged Account Security Solution
Allgemeine Informationen	Die Lösung, um Benutzeraktivitäten zu überwachen und interne Bedrohungen zu vermeiden	Die privilegierte Account-Management-Plattform mit den entsprechenden Audit- und Reporting-Funktionen	Privilegierte Account-Management-Plattform mit Audit-Funktionen und Analyse der Benutzeraktivität
Zielgruppe	Kleine und mittlere Unternehmen sowie große Unternehmen	Große Unternehmen, die ein breites Management privilegierter Zugriffe benötigen	Große Unternehmen, die ein breites Management privilegierter Zugriffe benötigen
Preis	*	***	****
Architektur	Agentenlösung, die die Installation auf Basis eines Jump-Servers unterstützt	Jump-Server	Jump-Server
Funktionalität	Videoaufnahme für vollständige Sitzungen für Server und Desktops Sammeln vieler zusätzlicher Informationen zu jeder Aktion Leistungsstarke Such-, Analyse- und Reporting-Tools Konfigurierbare und bereitgestellte Alarme in Echtzeit Basissatz der Zugriffskontrolle auf den Server Zwei-Faktor-Authentifizierung und Einmalpasswörter Integration mit SIEM- und Ticketsystemen Manuelle Sperrung von Benutzern Überwachung der Nutzung und die Fähigkeit, USB-Geräte automatisch zu sperren	Automatische Erkennung und Verwaltung von privilegierten Accounts Verwalten privilegierter Anmeldeinformationen Grundlagen der Sitzungsaufzeichnung Berichte, die die Einhaltung der Sicherheits- und Regulierungsstandards bestätigen Integrierte Echtzeitalarme	Automatische Erkennung und Verwaltung von privilegierten Accounts Verwalten privilegierter Anmeldeinformationen Eine Sitzung aufzeichnen Audit-Log-Suchtools Deterministische Verhaltensanalyse der Aktivität Benachrichtigungen über verdächtige Ereignisse in Echtzeit
Zusätzliche Vorteile	Stabiles Mittel mit ausgezeichneter Leistung Mehrstufige Informationen über die Benutzeraktivität Flexibles Lizenzierungsschema für jede Bereitstellungsgröße Automatische Verteilung von Lizenzen in einer virtuellen Umgebung	Verwalten privilegierter Anmeldeinformationen gemäß den Sicherheitsstandards und Gesetzen Automatische Erkennung und Verfolgung von privilegierten Accounts Mehrere Integrationsoptionen	Vollständige Verwaltung der Anmeldeinformationen Automatische Erkennung von privilegierten Accounts Integrierte Sicherheitsintelligenz mit Analyse des Benutzerverhaltens Erweiterbare Plattform mit anpassbarem Funktionsumfang

Produktübersicht

 

Die Anbieter Cyberark und Lieberman sind direkte Konkurrenten auf dem Markt für PIM-Lösungen. Beide bieten Lösungen mit umfangreichen Funktionen zum Auffinden von privilegierten Accounts und zum Verwalten von Anmeldeinformationen. Darüber hinaus bieten sie Sitzungsaufzeichnung als zusätzliches Feature. Audit-Aktivitäten in Lieberman ERPM und Sicherheitsanalyse in Cyberark konzentrieren sich hauptsächlich auf die Erkennung von unberechtigtem Zugriff und unbefugtes Arbeiten mit Passwörtern.

 

Aus Sicht des Kundenprofils richten sich beide Lösungen an große Unternehmen mit umfangreicher Infrastruktur und der Einhaltung elektronischer Sicherheitsstandards und -gesetze. Im Durchschnitt ist Liebermans Software erschwinglicher und bietet einfach zu bedienende Tools, während Cyberark Privileged Account Security Solution eine erweiterbare Plattform mit einer breiten Palette von Funktionen und fortschrittlichen Sicherheitsanalysen bietet.

 

Gleichzeitig konzentriert sich das Ekran-System auf die Überwachung der Benutzeraktivität und zeichnet alle Details jeder einzelnen Aktion auf, von der Autorisierung über das Ändern der Systemkonfiguration bis hin zum Anschließen eines USB-Geräts. Mit seiner unkomplizierten Installation, flexiblen Lizenzierung und einfachen Skalierbarkeit von einem bis zu mehreren Tausend Agenten ist das Ekran System die ideale Lösung für die Untersuchung von Vorfällen und die kontinuierliche Erkennung interner Bedrohungen. Dieses Produkt ist eine gute Wahl für kleine und mittlere Unternehmen aufgrund seiner kostengünstigen Lizenzierungsschemas und integrierten grundlegenden Tools für die Verwaltung des Zugriffs auf Server.

 

Mit einer vorhandenen Infrastrukturarchitektur, einschließlich bereits konfigurierter Jump-Server, kann das Ekran-System nicht nur als Alternative zu Cyberark oder Lieberman betrachtet werden, sondern auch als zusätzliche Lösung für erweiterte Überwachungs- und Analysefunktionen für Sitzungen.

 

Architektur und Bereitstellung

 

Wenn Sie zwischen Lieberman und Cyberark wählen, sollten Sie verstehen, dass die Installation einer dieser Lösungen Zeit in Anspruch nimmt und Änderungen an der vorhandenen Infrastruktur und dem Interaktionsschema erforderlich macht. Beide Lösungen sind agentenlos und verwenden die Architektur des Jump-Servers, wobei jede privilegierte Sitzung zuerst den Jump-Server durchläuft, der privilegierten Zugriff steuert, und erst dann zu dem gewünschten Endpunkt umgeleitet wird.

 

Das Ekran-System verwendet einen anderen Ansatz. Es verfügt über eine traditionelle Server-Agent-Architektur, bei der Agenten auf den Zielservern installiert werden, um alle gleichzeitigen Sitzungen aufzuzeichnen, und bei Bedarf auch über Desktops, um alle lokalen und Remote-Sitzungen auf ihnen aufzuzeichnen. Das Ekran-System kann auch auf dem Jump-Server installiert werden, wobei alle durch diese umgeleiteten Sitzungen aufgezeichnet werden. Die Agent-Bereitstellungsoptionen umfassen die Remote-Installation und -Installation mithilfe eines Drittanbieterservers, während die automatische Agentenverteilung in der virtuellen Umgebung verfügbar ist.

 

Obwohl die Agent-Architektur traditionell als riskanter im Hinblick auf die Performance betrachtet wird, zeigt die Praxis, dass der Jump-Server, der ein einzelner Access Point ist, häufig der Engpass der Infrastruktur in Bezug auf die Leistung ist, was sogar eine Neugestaltung des Zugriffsschemas erfordern kann. Um weniger in die bestehende Infrastruktur einzugreifen, verfügt der Ekran-Systemagent über integrierte Leistungsoptimierungsfunktionen, die die Last transparent verteilen.

 

Die Bereitstellung von Agenten ist in der Regel nicht auf die Anzahl und die Skalierung beschränkt, da neue verwaltete Endpunkte mit wenigen Klicks hinzugefügt werden können.

 

Überwachen der Benutzeraktivität

 

Während sich Lieberman vs Cyberark in erster Linie auf die Funktionalität der Berechtigungsverwaltung und die automatische Zuweisung von Privilegien konzentriert, sind Sitzungsaufzeichnung und Auditing zusätzliche Funktionen für sie. Ekran System ist in erster Linie eine Lösung für die Überwachung von Benutzeraktionen und bietet Zugriffssteuerung als zusätzliche Funktionalität.

 

Daher konzentrieren sich sowohl Cyberark als auch Lieberman auf die Arbeit mit Identifikation, Zugang und Referenzen. Lieberman ERPM bietet eine Reihe von speziellen Warnungen für Ereignisse sowie Berichte, die die Einhaltung der Sicherheitsstandards und der Gesetzgebung zum privilegierten Zugriff und zur Verwaltung privilegierter Anmeldeinformationen bescheinigen sollen. Cyberark Privileged Account Security Solution umfasst eine Reihe von selbstlernenden Algorithmen - Security Intelligence -, die den Infrastruktur- und Netzwerkverkehr kontinuierlich überwachen, um kompromittierte Konten und andere Bedrohungen zu erkennen.

 

Das Ekran-System überwacht alle Benutzeraktionen während der Sitzung gleichermaßen, egal ob Änderungen der Systemkonfiguration, der Zugriff auf Daten, die Arbeit mit dem Internet oder das Anschließen externer Geräte. Die Lösung erstellt einen mehrschichtigen Aktivitätsindex, der die Videoaufzeichnungssitzung begleitet, um die Suche und Analyse zu erleichtern. Das Ekran-System umfasst eine Reihe von Bereitschaftsbenachrichtigungen zu möglichen bösartigen Ereignissen sowie eine Reihe von Tools zum Erstellen und Konfigurieren benutzerdefinierter Warnungen und Zuweisen der erforderlichen Risikostufen.

 

Alle drei Lösungen bieten ausreichend Möglichkeiten zum Erstellen von Berichten. Während Cyberark oder Lieberman formalisierte Berichte für die Überprüfung der Einhaltung von Sicherheitsstandards und gesetzlichen Anforderungen bereitstellen, bietet Ekran System eine Vielzahl von universellen Berichten, die in erster Linie auf die Untersuchung aktueller Sicherheitsprobleme und die fortlaufende Überwachung interner Bedrohungen ausgerichtet sind.

 

Zugriffskontrolle

 

Als spezialisierte Lösungen bieten sowohl Cyberark als auch Lieberman eine Vielzahl gängiger Tools für die Verwaltung von privilegierten Anmeldeinformationen, von der automatischen Zuweisung der niedrigsten Berechtigungsstufe zu Standardwerten bis hin zu eingebetteten Anmeldeinformationen.

 

Sowohl Cyberark als auch Lieberman bieten die Möglichkeit, privilegierte Konten für verschiedene Infrastrukturkomponenten automatisch zu erkennen, von Endpunkten bis hin zu Unternehmenssoftware und Cloud-Diensten. Gleichzeitig bietet CyberArk eine breitere Auswahl von Account-Management-Tools, während Lieberman einfacher zu bedienen ist und über eine ganze Reihe vorgefertigter Kompatibilitätsfunktionen verfügt.

 

Das Ekran System verfügt über mehrere integrierte Basis-Zugriffskontrollfunktionen, wie zusätzliche Authentifizierung für Benutzer von allgemeinen Konten, Integration mit Ticketsystemen und Einmalpasswörter mit manueller Genehmigung des Zugriffs durch den Administrator, sowie Zwei-Faktor-Authentifizierung, die den Anmeldevorgang ins System sicherer schützen kann.

 

Kaum ein direkter Konkurrent zu Cyberark und Lieberman Lösungen in Bezug auf Zugangskontrolle und Anmeldeinformationen, bietet Ekran System eine viel detailliertere Aufzeichnung der Benutzeraktivität und bietet eine vollständige Reihe von Tools für die Analyse, Untersuchung und Reaktion auf Vorfälle mit Sicherheitsverletzungen.